Європейський суд з прав людини — не ще одна інстанція, яка переглядає справу по суті. Він вирішує, чи порушила держава ваші права за Конвенцією. Тому заява має сенс, коли порушення конкретне і доведене документами, а всі національні засоби захисту вже використано. Ми оцінюємо перспективи чесно — і готуємо заяву лише тоді, коли вони є.

Що ми робимо

• Оцінка перспектив — чи вичерпано національні засоби, чи не сплив строк, яке саме право порушено і чи це підтверджується матеріалами.
• Формуляр заяви — виклад фактів і обґрунтування порушень Конвенції, найчастіше статей 3, 5, 6, 8 і статті 1 Першого протоколу.
• Комунікація з Урядом — відповіді на позицію держави після комунікації справи.
• Справедлива сатисфакція — обґрунтування вимог про компенсацію.
• Перегляд в Україні — після рішення ЄСПЛ про порушення: перегляд справи національними судами за виключними обставинами.

Які порушення найчастіше доходять до Страсбурга

• Стаття 3 — жорстоке поводження, неналежні умови тримання під вартою, відсутність медичної допомоги.
• Стаття 5 — незаконне або надмірно тривале тримання під вартою без належного обґрунтування.
• Стаття 6 — несправедливий суд, надмірна тривалість провадження, невиконання судових рішень.
• Стаття 8 — втручання в приватне життя, зокрема незаконні обшуки і стеження.
• Стаття 1 Першого протоколу — позбавлення майна без належних підстав.

Часті питання

Чи можна подати до ЄСПЛ, не дочекавшись Верховного Суду?

Як правило, ні: спершу треба вичерпати ефективні національні засоби захисту. Винятки є — наприклад, коли такий засіб очевидно неефективний, — але це треба обґрунтувати в заяві.

Скільки триває розгляд?

Роками — залежно від категорії справи і завантаженості Суду. Термінові випадки, коли є загроза життю чи здоров'ю, Суд може розглянути в пріоритетному порядку, а також застосувати тимчасові заходи.

Що дає рішення ЄСПЛ на мою користь?

Визнання порушення, присуджену компенсацію і право вимагати перегляду справи в Україні за виключними обставинами.